资料上说有两种方式启动一个Service,他们对Service生命周期的影响是不一样的。
1 通过startService
Service会经历 onCreate -> onStart
stopService的时候直接onDestroy
如果是调用者自己直接退出而没有调用stopService的话，Service会一直在后台运行。下次调用者再起来可以stopService。
2 通过bindService
Service只会运行onCreate， 这个时候服务的调用者和服务绑定在一起
调用者退出了，Service就会调用onUnbind->onDestroyed，所谓绑定在一起就共存亡了。并且这种方式还可以使得调用方(例如)调用服务上的其他的方法。
关于第2点说调用者退出了，那么Service就会调用onUnbind->onDestroyed。我写了一个demo查看生命周期发现并不是这样的，调用的activity退出了，service并没有调用onDestroyed，还在运行，这是为什么呢？
------解决方案--------------------
贴代码，老实说服务的3种，我只有以一种和AIDL，简单绑定型还真没试过，你贴代码，我分析下
------解决方案--------------------
bind方式启动的service，activity退出后，service还是可以继续运行的。
------解决方案--------------------
我也觉得文档里面说的有问题。
activity退出时，不会影响Service（通过bind方式创建的）的运行，也不会自动调用UnbindService，相反，如果手动调用UnbindService，反而会让Service崩溃。
------解决方案--------------------
很多资料上都是象楼主贴的那样说的，绑定启动Service()后，就同生共死了。但是，如果，在biand 之前已经有startService()了，那就会直到，unbindService()和stoptService()之后Service才会被结束
------解决方案--------------------
Activity中是不是没写这个注销绑定的方法吧
unbindService(_connection);
bindService这种方式启动，在手机上按Home键Activity是不会退出的，再次进来点击绑定也不会执行任何方法，他是不执行onStart的，但是要按back的话，Activity会直接退出，Service调用onUnbind-->onDestroy
------解决方案--------------------
看来这个问题还是需要实际验证下，退出activtiy时，到底会不会执行onUnbind,onDestroy.