在ＣＭＰＰ(互联网短信网关接口协议)中每一种信息都有一个信息头，请问这种关系使用联合好还是继承好呢???
public class CMPPHeader{}
// 联合或组合
public class CMPPConnectionMessage{
CMPPMessageHeader header;
}
// 继承
public sealed class CMPPConnectionMessage : CMPPHeader(){}
------解决方案--------------------------------------------------------
继承要好些,感觉
------解决方案--------------------------------------------------------
jf
------解决方案--------------------------------------------------------
个人支持继承！因为这样便于以后扩展
------解决方案--------------------------------------------------------
信息包含信息头，最好用组合，它们之间是has a而不是is a的关系
而用接口来实现可以减少耦合。
要依赖稳定的东西，不要依赖不稳定的
interface IHeader {}
public class CMPPHeader : IHeader{}
// 联合或组合
public class CMPPConnectionMessage{
IHeader header;
}
------解决方案--------------------------------------------------------
jf
------解决方案--------------------------------------------------------
我还是不懂！
------解决方案--------------------------------------------------------
继承
------解决方案--------------------------------------------------------
不好说出个明显的假劣,不过感觉还是继承好,很少用联合
------解决方案--------------------------------------------------------
接分，就走
------解决方案--------------------------------------------------------
继承
Webservice的SoapHeader也是一样
------解决方案--------------------------------------------------------
组合好，继承多数为了继承操作