? call 和 execution 的指示符分别为 call （ Method-Signature ）、 execution （ Method-Signature ），匹配方法签名的方法或构造函数的执行。 对于 call 来说，调用的连接点位于方法调用点的调用代码处；对于 execution 来说，执行的连接点位于方法执行的位置。也就是说， call 和 execution 的重要区别在于它们传递了哪些类型给 AspectJ 编译器以用来与 aspect 进行链接。
?? 通常，我们在使用 call 和 execution 时，从效果上来看并不会觉察出二者的区别。下面给出一个例子说明 call 和 execution 的运行时机及区别。
MyAspectj中的代码：
public aspect MyAspectj {
? pointcut callF(): call(* f(..)); ?
? before() : callF() { ?
??? System.out.println("before call f()");
??? System.out.println(thisJoinPoint.getThis());
??? System.out.println(thisJoinPoint.getTarget());
? }
}
Test中的代码：
public class Test {
??? public void foo(){?
??? ? f();
??? }
??? public void f(){?
??? ? System.out.println("CflowTest.f();");?
??? }
}
Test1中的代码：
public class Test1 {
??? public void foo1(Test test){?
??? ??? ? test.f();
??? }?
??? public static void main(String[] args) {
??? ??? Test test=new Test();
??? ??? test.foo();
??? ??? System.out.println("**************************************");
??? ??? new Test1().foo1(test);??
??? }
}
?
Test1中main函数的运行结果:
before call f()
com.gaojian.aspectj.test.Test@141d683
com.gaojian.aspectj.test.Test@141d683
CflowTest.f();
**************************************
before call f()
com.gaojian.aspectj.test.Test1@16a55fa
com.gaojian.aspectj.test.Test@141d683
CflowTest.f();
??? ?
?
? ??? 从输出可以看到，在 execution 中， this 和 target 指向同一个类 。在 call 中， this 和 target 不是指向同一个类 。
???? execution 与 call 还有一点很重要的区别。对于继承类来说，如果它没有覆盖父类的方法，那么 execution 不会匹配子类中没有覆盖父类的方法。比如说我们有一个类 B 继承于 A ，但没有覆盖 A 类的 foo() ，那么对于 B 的实例的 foo() 方法， execution(* B.foo()) 将不会被匹配。
???? 做个总结，如果想跟踪连接点的内部代码运行情况可以考虑使用 execution ，但如果你只关心连接点的签名（比如你使用第三方库或是标准 API ），则使用 call 。