进入中断门的条件为CPL>=处理程序的DPL对么？
需要检查CPL<=中断DPL吗？
进入中断后，CPL=中断处理程序DPL（还是中断门的DPL）？
有一致和非一致代码的区别吗？
进入陷阱门的条件为？
若CALL或JMP指令通过TSS描述符去执行一个任务的条件为？
普通跳转、通过任务门、调用门的条件以及CPL的变化已经弄清楚了 谢谢！
------解决方案--------------------------------------------------------
陷阱门才需要检查CPL<=陷阱门DPL。IDT由于不能存放代码段描述符，所以根本不存在有一致和非一致代码的问题。
CPL>=处理程序的DPL
这个不管是中断门还是陷阱门都需要检查的，陷阱门多一个检查就是CPL<=陷阱门DPL。
因为陷阱门其实是由指令主动引起的，就如果主动调用一个程序，所以要检查CPL<=陷阱门DPL。
不管你引用什么描述符，只要有可能引起CPL改变的都要求EPL<=指令所引用的描述符的DPL的。
------解决方案--------------------------------------------------------
其实对于这些特权比较你只要站在操作系统的角度想一想就知道了，如果不那样会不会有什么漏洞。
------解决方案--------------------------------------------------------
软中断指令中根本就没有选择子，自然没有RPL，也就不存在检查RPL，JMP指令只能用于同CPL之间的跳转。(不包括任务切换)
其它总结没什么问题。
------解决方案--------------------------------------------------------
不管硬中断还是软中断都是通过IDT索引出门描述符的。硬中断没有相应引起中断的指令更不可能存在指令中的选择子了。
如果Call或Jmp指令的选择子就是一个TSS的描述符那么目标任务的DPL就是这个DPL了。
你说那句话应该是Call或Jmp指令通过任务门去执行一个任务，必须满足CPL<=DPL,RPL<=DPL此DPL是任务门描述符的DPL，而目标任务的DPL不参与检查。