小弟我想请教一下这XOR的这两种用法有啥区别

我想请问一下这XOR的这两种用法有啥区别？

Assembly code

           xor [eax+ecx],0x33

Assembly code

           mov bl,[eax+ecx]           xor bl,0x33           mov [eax+ecx],bl

这两个效果是一样的吗？有什么影响？

------解决方案--------------------------------------------------------
第一个指令，不完整吧，没有指明操作数的大小。因为两个操作数，都无法从其自身判断出来。所以，参照第二组指令，应该是写成：xor byte ptr [eax+ecx], 0x33
这两组指令，对 [eax+ecx] 处字节的影响是一样的。它们的区别在第二组涉及到 bl 寄存器，还是有三条指令才能完成需要的功能。所以，尽可能地选用第一种。
------解决方案--------------------------------------------------------
bl是一个字节，而你第一个写法是和4个字节的值进行异或。
------解决方案--------------------------------------------------------
莫非xor指令不支持操作数为内存和立即数这个组合？
------解决方案--------------------------------------------------------
哦，第二组里面，对 bl 的判别，但没有涉及到 bl 啊，应该是对 [eax+ecx] 的判别？
cmp byte ptr [eax+ecx], 0x90
------解决方案--------------------------------------------------------

探讨

我晕。。。。。谢谢LS的。。没注意。。。。
话说第二种效率是不是要低一些？