关于指针的初始化问题

int a;
int *p=&a;


书中说过。*是访问地址量中的数据的符合。那么如果；p表示指针    ，   *p就表示访问p所存储的地址中的数据。&是取地址变量符，&a  代表去变量a中数据的地址，那么 其上的  *p=&a   就是错误的。因为
&a  只是个地址。  而*p就是地址中的数据。

请了解的人说一下？？
实在不明白为什么会这样。难道 因为是初始化 就写称这样？？
----------------解决方案--------------------------------------------------------
int *p=&a;
相当于：
int *p;
p=&a;
----------------解决方案--------------------------------------------------------
ls 正解
----------------解决方案--------------------------------------------------------
看来是简写了
----------------解决方案--------------------------------------------------------
int a;
int *p=&a;   这里的指针p 的定义且初始于.
你也可以这样的理解,
int a;
int  *p;
p=&a; 这里已经是一个语句了.
----------------解决方案--------------------------------------------------------
对呀，就是这样
----------------解决方案--------------------------------------------------------
int a=1;
int  *p;
p=&a;
*(*p)=1; 应该可以这样理解吧!!!

int a=1;
int *p=a;
----------------解决方案--------------------------------------------------------

你理解的是错的
----------------解决方案--------------------------------------------------------
int  *p=&a;
这种写法其实是可以这样理解的
int*  p=&a;
定义一个int*类型的变量p，赋初值&a
这种理解也反应了C程序员渴望一种指针类型，但int*却不是一种指针类型
注意int* p,q;不是声明了两个int*的变量
要想做到这点也不难
typedef int* intp;
intp p,q;
----------------解决方案--------------------------------------------------------
楼主，看书很仔细，要向他学习啊！

书上并没有错误，否则你的老师会提出来的！大学的任课老师还是要相信的，他们真的是人类灵魂的工程师。那么平时也要听讲哦！呵呵，

你的理解也没有错误，只是还差一步啊！
&a 表示变量a的内存地址，
而*p就是相应内存地址中的数据（或叫做内容），比如
int b = 2, *p;
p = &b;
那么，p和&b都是表示内存中的地址（当然p是间接的），
*p = b;即是 *p = 2；
而*p = &b，表示 *p 的值是一个内存地址（即这个地址中存储的是变量 b 的内存地址），
即上式中 *p 存储的是 b 的内存地址！！！
（当然你那个题目中，若非要像那样赋值，可能会有错误提示，因为通常不允许那样访问内存的！）

到这里不知道我说清楚没有！！！
如果楼主了解一些汇编语言的知识，可能会有所帮助，对于这个题的理解！

由于时间较紧张，我只解说到此。若有疑问，请留言shengvsjun@qq.com
  

[[italic] 本帖最后由 Ethip 于 2008-1-21 20:14 编辑 [/italic]]
----------------解决方案--------------------------------------------------------