当然，malloc其实还是可以分配这么多的。但是，一则会很慢，二则明明可以想办法降低空间损耗的，何必非要消耗内存呢……
----------------解决方案--------------------------------------------------------
今天一大早就打开帖子！昨天研究大家代码很晚！谢谢各位！
koolism说出提问者有时候的心声！(*^__^*) 嘻嘻……！
也谢谢StarWing83，解决了我的问题！
----------------解决方案--------------------------------------------------------
[bo]以下是引用 [un]StarWing83[/un] 在 2008-5-6 06:10 的发言：[/bo]
LS的，服了你了。我们就是在讨论这道题的算法嘛。
LZ的代码……你自己看吧，别的不说，第一眼就可以发现，malloc了几次？free了几次？？
我们讨论的算法，二叉树一种，递归一种，计数一种，二进制三种，二分法一种，给出了一共七种方法解决这道 ...
LS的，服了你了。我们就是在讨论这道题的算法嘛。
LZ的代码……你自己看吧，别的不说，第一眼就可以发现，malloc了几次？free了几次？？
我们讨论的算法，二叉树一种，递归一种，计数一种，二进制三种，二分法一种，给出了一共七种方法解决这道 ...
提问者问你这道题的算法了吗？请看他的问题：
“我用固态分配数组空间，可以实现的（算法应该正确），但要p[2^26]这么大的空间，浪费！
用动态分配（代码如上），怎么输出乱码？怎么回事？？？？
求高人！”
你说：“LZ的代码……你自己看吧，别的不说，第一眼就可以发现，malloc了几次？free了几次？？”
可是楼主不发现啊？所以我们应该引导楼主去发现、去解决，而且这是他自己写的代码，肯定也花
了心思，并且他认为“我用固态分配数组空间，可以实现的（算法应该正确）”，如果他自己写出
代码能解决问题，心里肯定会有成就感，不管他的代码有多繁琐，然后就是和你们那些“优化”的
代码算法作比较并从中汲取更好的算法。
如果一来就拿你们的代码，而他自己写的代码问题没解决，心里肯定有点失落感，这个我相信很多人
都有这样的感受...
你也不用动不动就服了谁谁谁？你就这么容易服人吗？
我只是提出我的一点建议，我图什么？？难道这个论坛上的人都不能听别人的一点建议吗？
我不牛，你们很牛，我写不出你们那样好的代码。所以说我是初学者，我只是提出一点作为
初学者的心声，我们初学者写出的即便是繁琐的代码只要能解决问题，我们心里是很高兴的...
----------------解决方案--------------------------------------------------------
[bo]以下是引用 [un]lnhaing[/un] 在 2008-5-5 22:25 的发言：[/bo]
似乎回来晚了！
各位 程序写的很精妙！谢谢！
先学习了！
但是 好像 没有解决我的问题！为什么我程序不行！
继续求――――――――？？
似乎回来晚了！
各位 程序写的很精妙！谢谢！
先学习了！
但是 好像 没有解决我的问题！为什么我程序不行！
继续求――――――――？？
...大家来说说想法吧，要是大家都觉得我提出的建议不好或者误人子弟，我向你们道歉！！
[[it] 本帖最后由 koolism 于 2008-5-6 08:53 编辑 [/it]]
----------------解决方案--------------------------------------------------------
问题是光循环的话很难解决..而且大家一起进步..谢谢楼主提供的问题...看懂别人的程序也可以提高的...
----------------解决方案--------------------------------------------------------
呵呵，可是所有回复当中没有一个于提问者的问题有关，他的程序哪里错了？为什么
输出是乱码？没有人告诉他...
所以“但是 好像 没有解决我的问题！为什么我程序不行！
继续求――――――――？？ ”
"看懂别人的程序也可以提高的"这是肯定的！
----------------解决方案--------------------------------------------------------
输出是乱码，这点真的不知道，程序的风格整体很乱……额……我看了五分钟，实在没看出来名堂……
唯一比较明显的错误是内存泄露，上面已经说了……
只是稍微看出来，LZ似乎是想根据“两个相同字母的中心是同样的字母”这个规律来……
非要去整理楼主的代码的话，建议楼主
1 先画出流程图
2 确保分配一次，释放一次，即不要将malloc放到循环里面去。
3 仔细思考，自己的方法依赖的原理是什么，能不能用自然语言描述出来，描述的过程是不是流程图所表示的过程。
这样自己分析，应该知道错误在哪儿了。看别人的代码总是有点不太明白的。还是自己写的最清晰。所以也需要自己去分析，这一点，别人很难帮上忙（因为大家都在学习中嘛，呵呵）
建议就这么多。还是希望看看大家给出的算法，然后了解思想（代码写的都很清晰啦）如果不懂可以回帖问。
To LS 你表达观点是你的事情，当然也有道理，以后我会注意的。不过当然我也有坚持自己做法的自由咯，嘿嘿~~~不管怎么说，看楼主怎么处理吧……
----------------解决方案--------------------------------------------------------
再次感谢StarWing83！
看了大家的代码，我的代码不算程序代码了！敲入Z，CPU达到100%，想想我的代码！汗
想不到大家这么热情，各种思路百花齐放，我想大家最希望就是这种效果!我以后也多提供这些题目，多多向各位请教！讨论推动算法进步！
最后还是问个题目：
燕子那个代码是根据什么思路来的：
程序代码：
while (d<=n)
{
putchar('A'+d);
++str[0];
for (d=0; str[d]>1; ++d)
{
++str[d+1];
str[d] = 0;
}
}
{
putchar('A'+d);
++str[0];
for (d=0; str[d]>1; ++d)
{
++str[d+1];
str[d] = 0;
}
}
在纸上画了一大推，貌似明白，又不~~~
----------------解决方案--------------------------------------------------------
呵呵，以上其实是模拟加法
[color=white]
----------------解决方案--------------------------------------------------------
和我的差不多..模拟二进制数的进位..
1111111111111 d=0 A
2111111111111 d=1 B
1211111111111 d=0 A
2211111111111 d=2 C
0021111111111 d=0 A
[[it] 本帖最后由 sunkaidong 于 2008-5-6 12:42 编辑 [/it]]
----------------解决方案--------------------------------------------------------