void test()
{
char* p = new char[128];
delete[] p;
}
但是改成:
void test()
{
char* p = "my test";
}
这样要不要主动释放呢?有人说"my test"相当于一个const char,是申请在栈内存上的,
会随着函数的结束而释放。
下面有两个函数,先调用first(),然后调用second()
std::vector<char*> vecChar;
void CAccountServerDlg::first()
{
char* szChar = "my test1";
vecChar.push_back(szChar);
char* szChar2 = "my test2";
vecChar.push_back(szChar2);
}
void CAccountServerDlg::second()
{
int n = vecChar.size();
for (int i = 0; i < n; ++i)
{
char* sz = vecChar[i];
}
}
运行通过,且sz能获取到szChar和szChar2的地址,从这边看,在first()占有的内存并没有随着
first()的结束而释放。
难道说在first()中定义const char* szChar才会被释放,而char*不会?
那应该怎样释放?
------解决方案--------------------------------------------------------
不是 new 的就不用释放.
------解决方案--------------------------------------------------------
char* p = "my test"; 是在字符常量区、、 没在堆上吧!
------解决方案--------------------------------------------------------
"my test1"这样的东西,存在于只读data段上,不存在释放一说。
new出来的东西,在堆上,才有所谓的释放。
------解决方案--------------------------------------------------------
不用释放,你也释放不了,因为那不是堆上开辟的空间。