一个大型的系统, 里边需要海量的资源, 如果用记录条数来说, 可能初期其中主要的一张客户设备信息表需要300万条记录;
随着业务的扩充, 我们希望最终达到不超过1000万条记录的个系统.
这个主表, 要与很多的细表相关联, 在一定条件下会产生并发(需要更多的触发器在后台执行)
用户数将达到500个, 当然同一时间段不可能500人都上线. 这500个用户都有按自己的权限,读写相应数据库字段的要求.
在不计算购买数据库所花的成本考虑， 选择： SqlServer2008 好 还是Oracle 11g 好, 而且我希望你们大家不单要回答了结果， 还要把为什么是这个结果帮我详细描述。
------解决方案--------------------------------------------------------
都一样，但选择ORACLE会比较多。
1）ORACLE可以安装在LINUX上，现在是SUN的操作系统。这个从感觉上要比WINDOWS稳定安全。至少没那么多微软紧急补丁要打。
2）用户数和资源占用上，两个数据库个人觉得没什么明显的说法。很难说孰好孰差。
3）ORACLE的专业DBA比较多，公司也多。以后一旦有问题可以花钱找到人来解决。
------解决方案--------------------------------------------------------
在不计算购买数据库所花的成本考虑， 选择： SqlServer2008 好 还是Oracle 11g 好,：
从稳定性、安全性、数据量的处理方面来看，Oracle 11g 好
------解决方案--------------------------------------------------------
倾向选择oracle 11g
（1）数据量：虽然sqlserver在数据量不是很大的时候，也可以承受，但是，在这个级别，相对于oracle来说，表现并不是很好。并且，oracle可以有很多的性能调优方面的措施。
（2）权限设置：权限设置方面，oracle比sqlserver的要强。oracle可以做到细粒度的权限控制。
（3）触发器：其实，太多的触发器，对系统的性能影响较大，建议无论采用哪种，尽量减少触发器的使用。
（4）并发：两者并发度估计差不多。但是，在oracle中，并发有很多种方式，灵活度要高些。
（5）稳定性：从稳定性来说，oracle一般实施在linux环境中，比sqlserver在windows环境中要稳定很多。
------解决方案--------------------------------------------------------
对系统的性能影响较大
------解决方案--------------------------------------------------------
仅从你目前的需求来看,sql server足够了.
------解决方案--------------------------------------------------------
oracle 好，oracle 可以支持较多触发器，可以用Java编写内嵌程序
------解决方案--------------------------------------------------------
Sql Server 够了.
------解决方案--------------------------------------------------------
Sqlserver2008 r2也可以写内嵌程序好不好？除了只能在Windows下用外，其他也差不多了，你可以用sqlserver的数据仓库加oracle
------解决方案--------------------------------------------------------
sqlserver 也可以。。但oracle更稳定
------解决方案--------------------------------------------------------
考虑以后业务扩张还是ORACLE好