主管说小弟我这样写是为程式开"后门"想意见_.NET Framework

主管说我这样写是为程式开"后门"，想请教大家意见？
程式大约是这样的：
1. ASPX
Protected Sub Page_PreLoad(sender As Object, e As EventArgs) Handles Me.PreLoad
    If SystemManager.HostName(New String() {"P102O017"}) Then
        UserInfo.MakeSession(New String() {"123456", "路人甲", "133"})
        ''''''''' 123456是員工編號，接下來是姓名，最後是單位編號 ''''''''
        Return
    End If
End Sub

2. App_Code
SystemManager是我自己写的类
Public Class SystemManager
    Public Shared Function HostName(hosts As String()) As Boolean
     Dim host As String = System.Net.Dns.GetHostName()
     For Each h As String In hosts
     If h = host Then
     Return True
     End If
     Next
     Return False
    End Function
End Class

有争议的就是那段ASPX的IF，主管认为我在开后门，但是P102O017是我自己电脑的主机名称，
一旦将程式码移到真正的正式伺服器执行时，这段IF就不会被执行（因为正式主机的电脑名称不是这个名字）
所以我认为一旦放到正式伺服器就不是后门了(一般人无法更改伺服器名称)，请问我这样的主张对吗？
------解决方案--------------------
这当然算后门。
------解决方案--------------------
那你怎么知道不能伪造计算机名呢?
------解决方案--------------------
这个是内部后门，会被有心人利用，还是撤了吧
------解决方案--------------------

引用:

请问要如何伪造伺服端主机端的名称，除非伺服端被骇不是吗？
不是很理解被认定为后门的原因

我的程式认的是伺服器的名称而不是客户端的名称，所以IF是不会成立的

你可以使用“条件编译”方式使得只有在DEBUG时才能执行（才有）这些代码，而RELEASE时并没有这些代码。这就可以避免在发布时带上所谓“后门”。

有个别方便调试/测试的代码，这在开发中会存在的，每个人都可以写4、5处这种代码。只不过不要滥用即可。

软件开发不是扯什么“洁癖”，而是要用很务实的测试驱动概念。如果你们的团队有一个测试用例，它专门用来测试“如果没有登录则应该阻止用户”，结果运行时发现了BUG（因为你的程序没有让未登录的程序抛出异常，所以出错了），那么这时候你就会去解决这个问题，你就会去权衡“是保留这个后门，还是顾全大局为了测试用例而把后门修改一下成为别的后门”。

程序设计是自由的，谁去说什么“能不能写什么代码”这完全取决于你们的团队当前所设计的测试用例集达到了什么程度。单纯用一个“指责别人”来改变代码编写风格，这是非常有害的。
------解决方案--------------------
如果你这个只是自己本地测试代码
你完全可以通过
#if DEBUG
#endif
来包含，当然你的语言是VB.net....我写的是C#的，但相信VB.NET里应该也是有类似的东西的