有关定义 结构的有关问题 有点晕。

有关定义 结构的问题 有点晕。。
问题1：

typedef struct _DEVICE_EXTENSION {
PDEVICE_OBJECT pDevice;
UNICODE_STRING ustrDeviceName; //设备名称
UNICODE_STRING ustrSymLinkName; //符号链接名
} DEVICE_EXTENSION, *PDEVICE_EXTENSION;

和
typedef struct _DEVICE_EXTENSION {
PDEVICE_OBJECT pDevice;
UNICODE_STRING ustrDeviceName; //设备名称
UNICODE_STRING ustrSymLinkName; //符号链接名
} DEVICE_EXTENSION;
typedef struct _DEVICE_EXTENSION *PDEVICE_EXTENSION;

两种定义一样嘛？
问题2：
上面 定义的结构中 DEVICE_EXTENSION, *PDEVICE_EXTENSION;是_DEVICE_EXTENSION 类型的变量还是类型的别名？
问题3：
_DEVICE_EXTENSION 结构名字再别的文件中已经定义了 不影响吗？
我看书看了好几遍 都说是定义别名的 但还是不太清楚 
不加typedef 定义结构的时候 {}后的是变量名 那加了typedef 后{}后的是变量 还是 新类型名？

菜鸟的问题 希望大侠耐心回答！

------解决方案--------------------
DEVICE_EXTENSION, PDEVICE_EXTENSION都是类型的别名，typedef这个关键字可以这样理解，任何定义变量的语句前面加上这个typedef，后面的变量就成了别名了。
struct _DEVICE_EXTENSION {
PDEVICE_OBJECT pDevice;
UNICODE_STRING ustrDeviceName; //设备名称
UNICODE_STRING ustrSymLinkName; //符号链接名
} DEVICE_EXTENSION, *PDEVICE_EXTENSION;这个定义了一个结构体变量，一个结构体指针。然后前面加上typedef变量就成了别名了。
------解决方案--------------------
问题1： 两种定义是完全一样的；

问题2： 同意LS

问题3： 在LINUX下，重复定义的情况还比较多，不冲突。特别是驱动程序，各写各的，合到一起，重复的厉害。