最开始以为是数据类型，可是后面就感觉这样理解就很多解释不了了。
比如：Fu f=new Zi(); 这个我还能理解，因为Zi还属于Fu的一类。
再就是内部类对象的创建了，这个感觉还是这样理解的话就感觉就不行了，更像是一个标记位置的用法。
比如 Outer.Inner i = new Outer().new Inner();
Outer.inner i =new Outer.Inner();
对象名前面的部分该怎么理解更合适，它到底是代表什么 ？标记位置，还是就是数据类型？
------解决思路----------------------
这2种方法 我觉得第2种写法 可能更自然些 看起来没有什么不好理解的 这里的
Outer.Inner 这2个部分 就是一个类的作用的限制修饰符
比如C++里是有namespace的 java里也用类似的类作用域来修饰
这个跟你左边的修饰符是一致的
不好理解的就是1 你可以拆开成
Outer o = new Outer()
Outer.Inner i = o.new Inner(); 这样来理解 实际上这样也可以编译过 这样还有问题吗
------解决思路----------------------
就是数据类型而已
另外如果能用第二种new Outer.Inner()这种写法，那说明Inner是一个static类，这么写是没有问题的，但是如果写成new Outer().new Inner()，理论上也许也是没有问题的，但这是很不好的写法，第一让人以为Inner不是static的，第二白白创建一个Outer对象又用不到，完全就是浪费。
------解决思路----------------------
这个是内部类的实例化过程啊，java核心技术上讲的吧。
不难理解吧，要是不这样写，他回报找不到类的错误的。