方法内频繁读取Map中的数据使用过渡变量是不是性能更好些

方法内频繁读取Map中的数据使用过度变量是不是性能更好些

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;


public class Test2 {

	public static void main(String[]args){
		Map<String,String> m = new HashMap();
		m.put("A","123456");
		Test2 t = new Test2();
		t.f1(m);
		t.f2(m);
		
	}
	Map f1(Map m){
		if("1".equals(m.get("A").toString())||
				"2".equals(m.get("A").toString())||
				"3".equals(m.get("A").toString())){
			System.out.println("true");
			
		}else{
			System.out.println("false");
		}
		return m;
	}
	Map f2(Map m){
		String s = m.get("A").toString();
		if("1".equals(s)||
				"2".equals(s)||
				"3".equals(s)){
			System.out.println("true");
			
		}else{
			System.out.println("false");
		}
		return m;
	}
}

是不是方法f2性能更好些呢？
t_jl1979这位朋友介绍的工具没搞明白。还是请大家帮忙指点一下
------解决思路----------------------
明显2好
你测一下性能不就知道了。
------解决思路----------------------
不知道诶

你用的是HashMap，在网上找了一下HashMap 的特点：.

引用

既然叫HashMap，那么它就具有哈希表的一些特点：（1）需要哈希方法，把关键字映射到哈希表中.......由于哈希表属于直接查找算法，在查询过程中，不需要进行过多的关键字比较，的所以HashMap的查询效率较高。......

所以，频繁读取HashMap对总的效率影响应该不是太大。

再有就是，我们写的代码是需要用JVM编译成字节码的。而编译过程中，JVM会优化代码什么样的代码，我暂时还不清楚。所以。。。。不知道诶~~~。不过，个人倾向于第二种写法
------解决思路----------------------

引用:

Quote: 引用:

明显2好
你测一下性能不就知道了。

不才。问下怎么测性能？

方法调用前后记录下时间，调用完成后相减，看用了多少时间