Java泛型的转型有关问题

Java泛型的转型问题
class A {
    private String a;
    public void setA (String a){
         this.a =  a;
    }
    public String getA(){
        return a;
    }
}

class B<T>{
   private T t;
   public void set(T t){
     this.t = t;
    }
     public T get (){
          return <T>   t;
      }

}

import java.util.Arrays;

public class TestAB {
public class TestAB {
public static void main(String[] args) {
B<A> b = new B<A>();
b.set(new A());
A aa = b.get();
aa.setA("abc");

System.out.println(aa.getA());
System.out.println(Arrays.toString(b.getClass().getTypeParameters()));
}
}

输出：
abc
[T]

问：B中的get（）方法虽然进行转型，但因为擦除的作用，其实只是将Object转为Object，那么我们在TestAB中调用
A a = b.get();时为什么不需要进行（A）强制转型就能赋值？
这个问题纠结了好久，希望有人帮我解释一下。
------解决方案--------------------
首先你要知道对象的强制类型转换，只是告诉编译器对象类型而已，本身并没有修改这个对象，但是如果不这么做，编译器并不知道对象的类型
比如Object obj = "something"
String str = obj      <----------编译器不会让你这么做，即使你知道obj其实是String类型，但是你声明变量的时候告诉编译器obj是Object类型的，所以编译器认为一个String类型的变量不能指向一个Object类型的对象。
然而String str = (String) obj;这样可以，因为你告诉编译器，obj就是String类型的，那么编译器就不会觉得你在进行错误的操作了。

泛型也是同样的道理，只是给编译器看的，比如你说B<A> b = new B<A>();那么b就只能处理A类型的对象，如果你b.set(一个不是A类型的对象)，那编译器会报错，它不会让你这么做，有了这层保护，那当你get的时候，编译器就确定你给它的对象肯定是A类型，所以get返回的时候，会自动把Object类型当做A类型来对待，就不需要你再告诉编译器这个返回值是什么类型了。