JavaScript Garden - 为啥不要使用 eval

为什么不要使用?eval

eval?函数会在当前作用域中执行一段 JavaScript 代码字符串。

var foo = 1;
function test() {
    var foo = 2;
    eval('foo = 3');
    return foo;
}
test(); // 3
foo; // 1

但是?eval?只在被直接调用并且调用函数就是?eval?本身时，才在当前作用域中执行。

var foo = 1;
function test() {
    var foo = 2;
    var bar = eval;
    bar('foo = 3');
    return foo;
}
test(); // 2
foo; // 3

译者注：上面的代码等价于在全局作用域中调用?eval，和下面两种写法效果一样：

// 写法一：直接调用全局作用域下的 foo 变量
var foo = 1;
function test() {
    var foo = 2;
    window.foo = 3;
    return foo;
}
test(); // 2
foo; // 3

// 写法二：使用 call 函数修改 eval 执行的上下文为全局作用域
var foo = 1;
function test() {
    var foo = 2;
    eval.call(window, 'foo = 3');
    return foo;
}
test(); // 2
foo; // 3

在任何情况下我们都应该避免使用?eval?函数。99.9% 使用?eval?的场景都有不使用?eval?的解决方案。

伪装的?eval

定时函数?setTimeout?和?setInterval?都可以接受字符串作为它们的第一个参数。
这个字符串总是在全局作用域中执行，因此?eval?在这种情况下没有被直接调用。

安全问题

eval?也存在安全问题，因为它会执行任意传给它的代码，
在代码字符串未知或者是来自一个不信任的源时，绝对不要使用?eval?函数。

结论

绝对不要使用?eval，任何使用它的代码都会在它的工作方式，性能和安全性方面受到质疑。
如果一些情况必须使用到?eval?才能正常工作，首先它的设计会受到质疑，这不应该是首选的解决方案，
一个更好的不使用?eval?的解决方案应该得到充分考虑并优先采用。