问题描述
我只是想知道;
为什么这样做？
test = function(message) {
console.log('xxx');
}
setTimeout(test, 3000);
但这不是；
test = function(message) {
console.log(message);
}
setTimeout(test('xxx'), 3000);
我知道应该这样写； 但是上面的版本会方便得多...
test = function(message) {
console.log(message);
}
setTimeout(function() { test('xxx'); }, 3000);
1楼
1
已采纳
您要将test的返回结果分配给setTimeout的回调参数，而不是传递函数引用。
function callback(callback) {
callback();
}
function say(message) {
console.log(message);
// this function doesn't return anything
}
// callback(say('Hello World!')) === callback() because say(message) doesnt return anything.
2楼
Daniel A. White
0
2015-07-26 01:19:30
在您的第二个示例中，它立即使用字符串xxx调用test 。
3楼
chris p bacon
0
2015-07-26 01:20:57
在第二个示例中，您将立即调用该函数。
要传递字符串，可以bind参数，而不是单独调用它：
setTimeout(test.bind(null,'xxxx'), 3000);
test = function(message) { alert(message); } setTimeout(test.bind(null,'xxxx'), 3000);
4楼
sylvain1264
0
2015-07-26 01:21:04
如果用括号写一个函数名，它将调用它而不是提供引用。
5楼
Michael
0
2015-07-26 01:22:00
第二个不起作用，因为setTimeout需要一个函数作为参数（它将调用该函数），并且您显示的第二个版本具有te??st（'xxx'），这意味着“调用test（'xxx'）的结果”未定义- 不是函数。