问题描述
我想知道ES6是否有标准化的文件扩展名。
到目前为止，我已经看到.es6和.es6.js作为两个选项，但我很好奇是否通常更好地支持第三方软件包和工具。
如果Mozilla倾向于特定的方向。
1楼
虽然大多数人似乎更喜欢.js ，但没有正式的ES6 / JS扩展。
ECMAScript特定的后缀并不常见。
Mozilla在Firefox和FirefoxOS中使用了两个扩展名： .js和.jsm 。
没有ECMA脚本特定的后缀。
对于Gecko（主要用JS编写的布局引擎），他们使用.js和.jsm 。
示例： 。
在一些其他子项目中，例如 ，它们仅使用.js 。
示例： 。
注意： .jsm是Gecko .jsm的东西 - 它是一个 。
注意： ECMAScript 6是一种标准，后来在Firefox中作为Javascript实现。 所以这两个术语密切相关，几乎是同义词（ ）。
抬头：Gecko方面的源代码具有普通JS的语法，带有一些扩展 - 其中一些最终出现在ECMA Script 6中，有些则没有。 但总的来说，Mozillians倾向于密切关注ECMA Script规范。 列出可能的差异。
2楼
上面的回应是很好的建议。
另外，我的理解是.mjs正在考虑使用.mjs又名Michael Jackson Script文件扩展名，类似于上面提到的.jsm文件扩展名。
显示官方讨论的链接： ：
我还要声明我个人的偏见是.js应该引用没有模块的文件，而.es应该引用带有模块的文件。
我打算将此作为对上述内容的评论，而不是单独的回复