优化大神乱进，这个简单的SQL竟然执行了20分钟_Oracle开发

优化大神乱入，这个简单的SQL竟然执行了20分钟！
大神们，这个SQL如下，搞了半天都没有搞定，感觉很奇怪，给大神跪了ORZ

select v.*,
       (select count(*) from Table1 t where t.Column1 = v.Column3) alias1,
       (select count(*) from Table1 t where t.Column2 = v.Column4) alias2
from Table2 v
where (
Condition1 between trunc(sysdate, 'dd') - 1 and trunc(sysdate, 'dd') + 2
or
                Condition2 between trunc(sysdate, 'dd') - 1 and trunc(sysdate, 'dd') + 2
   )
------解决方案--------------------
请提供执行计划
看语句应该是
(select count(*) from Table1 t where t.Column1 = v.Column3) alias1,
(select count(*) from Table1 t where t.Column2 = v.Column4) alias2
这两个子查询耗时较多
------解决方案--------------------
改为这样试试，不行的话请提供执行计划，针对性优化

select v.*,A.alias1,B.alias2
from 
    (select Column1,count(*)  as alias1 from Table1  group by Column1) A,
    (select Column2,count(*)  as alias2 from Table1  group by Column2) B,
    Table2 v
where A.Column1 = v.Column3 and B.Column2 = v.Column4
and(Condition1 between trunc(sysdate, 'dd') - 1 and trunc(sysdate, 'dd') + 2
 or Condition2 between trunc(sysdate, 'dd') - 1 and trunc(sysdate, 'dd') + 2)

------解决方案--------------------

引用:

多谢 bw555，因为原本的SQL比这个还要复杂一点，而且表名，列名有点出入，所以执行计划不太一样，可能看起来比较吃力。

另外，我已经按照您的code进行了修改，速度变化很大，得到了很大的提升，非常感谢，不过两个SQL搜出来的结果集的数量不太一样，不知道哪里有问题，我正在研究。

应该是关联条件的事，改为右连接，应该就好了

A.Column1 = v.Column3(+) and B.Column2 = v.Column4(+)

------解决方案--------------------
如果Table2中存在某些记录在Table1中找不到对应的记录，这些记录用原来的语句是查不出来的，改为右连接应该就可以了
------解决方案--------------------
这个or  有问题啊
是不是应该这样

select v.*,A.alias1,B.alias2
from
    (select Column1,count(*)  as alias1 from Table1  group by Column1) A,
    (select Column2,count(*)  as alias2 from Table1  group by Column2) B,
    Table2 v
where A.Column1 = v.Column3 and B.Column2 = v.Column4
and((Condition1 between trunc(sysdate, 'dd') - 1 and trunc(sysdate, 'dd') + 2)
or (Condition2 between trunc(sysdate, 'dd') - 1 and trunc(sysdate, 'dd') + 2))
------解决方案--------------------

呵呵惭愧惭愧基础不扎实。正在恶补中。
------解决方案--------------------

引用:

呵呵惭愧惭愧基础不扎实。正在恶补中。

这么谦虚,呵~
sql调优方面,以前很在意写法带来的性能差异,但现在偏向于从数据量,索引的角度看.