mysql、SQL server、oracle的区别,从以下几个方面：
1、开放性:
SQL Server
只能在windows 上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据量的关键业务时.
Oracle
能在所有主流平台上运行（包括 windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。
2、可伸缩性,并行性
Oracle
平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。
如果windowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。
3、安全性
SQL server
没有获得任何安全证书。
Oracle Server
获得最高认证级别的ISO标准认证。
性能
SQL Server
多用户时性能不佳
Oracle
性能最高，保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
客户端支持及应用模式
SQL Server
C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接.
Oracle
多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接
4、操作简便
SQL Server
操作简单,但只有图形界面.
Oracle
较复杂, 同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同
5、使用风险
SQL server
完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
Oracle ：长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
----------------------------------------
Mysql: 没有事务, 没有子查询,也没有视图等等, 但速度快,概念简洁,基本免费，适合个人网站及一些小企业的网站应用
出处：http://bbs.ibeifeng.com/read-htm-tid-66897.html
------解决方案--------------------
1. 说好的mysql 哪里去了？
2. 好象没有提到sql server 的好处。 价格便宜，维护成本低。 有点崇拜 oracle 。虽然我也是 oracledba。
个人意见。
------解决方案--------------------
楼主你这是oracle相对sqlserver的优势吧,呵
------解决方案--------------------
区别就是看公司用哪一种；
------解决方案--------------------
SQL Server本身就是捆绑型，没啥好说的。
------解决方案--------------------
过去写代码习惯用sqlserver，用习惯了，根本不需要DBA，程序员兼顾一切。
对oracle很不习惯，做个备份都觉得难，学起来慢啊！