默认情况下，动态分配的对象是默认初始化的，这意味着内置类型或组合类型的对象值将是未定义的，而类类型对象将采用默认构造函数进行初始化。
// 默认初始化int i;int *pi = new int; // 默认初始化，采用默认构造函数，内置类型无默认构造，值不确定string str;string *pstr = new string; // 默认初始化，采用默认构造函数，初始化为空字符""// 内置类型：值初始化int i2{}; // 现代C++，一致的初始化{}，值为0int *pi1 = new int(); // 值初始化，值为0int *pi2 = new int{}; // 列表初始化，值为0// 类类型：值初始化string str2{}; // 现代C++，一致的初始化{},空字符串""string *pstr1 = new string(); // 值初始化，空字符串""string *pstr2 = new string{}; // 列表初始化，空字符串""
疑问：为什么C++对内置类型区分默认初始化和值初始化，而默认初始化是不确定的，不可以将内置类型的默认初始化行为和值初始化一致呢？？
参考
C++ primer中文版 第五版 12章