数值策划实例：
从MUGEN[1]里的连击削弱谈到平衡原因
Author：周紫倞
parsight@gmail.com
一．综述
数值策划，是游戏中指引和辅助玩家构成游戏平衡、进而完成整个gameplay的重要环节。指引，指以失败为契机引导玩家意识上的反思。辅助，指以自适应的参数与程序配备使玩家获得胜利，从而获得经验和对游戏的理解。
浅层的说，数值关系到游戏难度与玩家水平的匹配、关系到玩家获得和升级自己的策略 的难易度；进一步的，以上两个环节直接关系到玩家是否获得RPG实感[2]、获得沉浸式的非意识体验。前后两者交叠，从而更进一步影响了产品的综合实感。
二. 实例
2.1 连击削弱的原因
以人物iori的技能yamiraiba(sta=1001>1010) 为例，
damage = floor(65*fvar(5)*fvar(10)),10
技能是连击中段，受到前面的连击技能减弱（连击总伤害边随连击数的线性增加而对数增加，边际效益递减）。同时其后面的连击可选不同的技能，具有灵活性。
以技能 逆剥ぎ?投げ(sta=810) 为例，
Damage=100
技能是单段、不可追加连击，使对方倒地、无敌并短时间后恢复自由。
此技能可被高阶玩家预判并拆招。
由此构成了不同玩家采取的不同策略：用资源换取连击增加总伤害，或者换取单位资源造成更大伤害，或者换取击退和站位优势，或者换取自身血量恢复。
基于一级策略的多级递归造成了不同玩家对游戏的不同理解，如用斗鸡博弈等策略 换取“气势”震慑人类玩家并改变对手策略。
由此得出其作用：
连击削弱的设置保证了玩家在初次入手的时候效用较大，因为连击属于高级技巧，初级玩家很少使用。这个阶跃的效用 保证了初级玩家游玩积极性和兴趣。
连击削弱保证了非连击打法和连击打法处于类似平等的位置，并不是一个上位替代下位操作、高下立判的关系；打法/流派形成了制衡。
综合来说，这与ACT游戏的定位（PVP）相符合，游戏理解让玩家因为策略的不同发生分歧、故能在PVP公平竞争。
同时高阶玩家因为有对于不同打法的全面理解，拥有更多选项，在不同情景下选择不同流派，使他们因为知识而不是系统数值不平衡、流派不合理稍显优势，这是数值系统对于高阶和初阶玩家兼容性的优秀设计。
2.2通识设计需求
进一步地，得出设计需求：
深度游戏产品应当在玩家如下情况：
- 拥有常识经验（入门小白 或以RPG心态参与游戏的休闲玩家）
- 拥有60 min游玩体验（从RPG转型到对gameplay有意识的分析）
- 拥有6 hour游玩体验或吸取其他玩家胜败经验等深度思考、清晰地分类并管 理游戏元素/全部可能流程
这些时候，玩家从游戏中体验出不同的策略体系，游戏数值系统需要对于多类型玩家做出的多层次适应解决方案。
这就是游戏元素、增幅器复杂层出的系统设计与游戏数值相互交叠之处。
题外话 连击增强
以 非PVP游戏 Slay The Spire[3] 为例
游戏以积累合适的卡牌/遗物资本为主线，每个小阶段都是单场和AI敌人的战斗。与串级控制系统类似，控制资本的形态、合理增幅每一场小战斗是主线的基本内容，小战斗里因此出现了连击增强（包括回合内/回合间增强）。
原因有2：
- 敌人是AI，没有斩杀对人类玩家的负面影响。
- 游戏难度随游戏进度指数增长 ，但是资本在一个随机（roguelike）贴现率的因素影响下。玩家必须依靠每一场小战斗里获得强化，来应对越来越强的敌人，游戏的卡牌等元素于是出现了“付出临时强化的阶跃成本”，也就是连击增强。
2.5D游戏里也偶尔出现反常的连击增强，多为了配合剧情/设定，也有为了单纯流程里面不想让某个打法成为下策、不想让某个元素被彻底抛弃的原因等；也可有类似网游“构建竞拍博弈”机制，特意操盘的原因等。
注释：
[1]MUGEN是一个动作类游戏引擎，给出的接口类似一个典型的状态机。例如拳皇。状态机的输入是双方玩家的按键，同步时钟约为1/60s。
[2]笔者笔下的RPG实感，并非指常识中RPG游戏的“资源储备导致成长”。而是游戏通过世界观、美工/视觉、玩法等，让玩家以通有常识进行理解、让玩家“潜意识自我”体验到自己是主角。
[3]Slay The Spire 卡牌元素地牢玩法的单机游戏。