单例类
第一种形式: 饿汉式
定义一个类，它的构造函数为private的，它有一个static的private的该类变量，在类初始化时实例话，通过一个public的getInstance方法获取对它的引用,继而调用其中的方法。
public class SingletonEH {/***是否 Lazy 初始化：否*是否多线程安全：是*实现难度：易*描述：这种方式比较常用，但容易产生垃圾对象。*优点：没有加锁，执行效率会提高。*缺点：类加载时就初始化，浪费内存。*它基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，* 不过，instance 在类装载时就实例化，虽然导致类装载的原因有很多种，* 在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法，* 但是也不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，* 这时候初始化 instance 显然没有达到 lazy loading 的效果。*/private static SingletonEH instance = new SingletonEH();private SingletonEH (){}public static SingletonEH getInstance() {System.out.println("instance:"+instance);System.out.println("加载饿汉式....");return instance;}
}
第二种形式:懒汉式
定义一个类，它的构造函数为private的，它有一个static的private的该类变量，只有当调用getInstance的时候，才回去初始化这个单例。
public class SingletonLH {/***是否 Lazy 初始化：是*是否多线程安全：否*实现难度：易*描述：这种方式是最基本的实现方式，这种实现最大的问题就是不支持多线程。因为没有加锁 synchronized，所以严格意义上它并不算单例模式。*这种方式 lazy loading 很明显，不要求线程安全，在多线程不能正常工作。*/private static SingletonLH instance;private SingletonLH (){}public static SingletonLH getInstance() {if (instance == null) {instance = new SingletonLH();}return instance;}
}