zhezhelin
QScopedPointer介绍
[Qt] QScopedPointer介绍
QScopedPointer
就分配空间和释放空间而言，Qt的处理有点乏味，要不然是通过隐式共享的containers，要不然就是通过QObject的父子关系模式。但总有些时候我们需要在堆上分配一些空间，问题来了，我们该在哪里delete它，如何能够确保不产生内存泄露呢？
QScopedPointer就为了解决这个问题而生的，哈哈
QScopedPointer在其生命期结束后会自动删除它所指的对象。
void foo(){QScopedPointer<int> i(new int(42));…if (someCondition)return; // 我们在堆上构造的整数这时会在这里删除或者是在下面…} // … 也可能在这里
这样就可以确保我们在堆上为整数42分配的空间不会产生内存泄露，同时我们也不用手动delete它，哈哈。
那我们如何访问QScopedPointer 所指的对象呢？QScopedPointer重新实现了operator* 和operator->，因此我们可以像下面这样使用它：
QScopedPointer<int> i(new int(42));*i = 43;
有些运算符是不支持的，如赋值运算符：
QScopedPointer<int> i(new int(42));i = new int(43); // 编译不通过i.reset(new int(43)); // 正确
operator T*()也是没有的：
int *foo()
{
QScopedPointer<int> i(new int(42));…return i; // thankfully, this does not compile.
}
看到错误没？在上面的代码中一旦我们return，我们构造的对象将被删除因为i的生命期已经结束，我们将会返回一个野指针，这可能会导致崩溃。如果真要返回我们应该像下面这样：
int *foo()
{
QScopedPointer<int> i(new int(42));…if (someError)return 0; // our integer is deleted herereturn i.take(); // from now on, our heap object is on its own.
}
通过调用take()方法，我们告诉QScopedPointer它的工作已经做完，现在由我们来接管在堆上分配对象的所有权。
上面的只是针对new而言的，那么如果是malloc或者operator new[]构造数组呢？这里我们需要使用QScopedPointer的第二个参数：
QScopedPointer<int, QScopedPointerPodDeleter> pod(static_cast<int *>(malloc(sizeof int)));
但QScopedPointer生命期结束后QScopedPointerPodDeleter (pod 是 “plain old data”的缩写) 会调用free来释放我们分配的空间。
为了方便我们有一个专门针对数组的类，QScopedArrayPointer，在其生命期结束后会自动调用delete[]方法：
void foo()
{QScopedArrayPointer<int> i(new int[10]);i[2] = 42;…return; // our integer array is now deleted using delete[]
}
注意如果你有一个引用计数的对象，可以使用QExplicitlySharedDataPointer来确保当其引用计数为0时正确删除。
在Qt的S60分支中，QScopedPointe 和QExplicitlySharedDataPointer已经得到了广泛的使用。相信不久就可以加入Qt的总分支中。通过使用Qt的这些智能指针，我们可以让我们的程序更易读同时也不用过于担心，因为这些方法都是inline内联的。
经常这么用
class MyPrivateClass; // forward declare MyPrivateClassclass MyClass
{
private:QScopedPointer<MyPrivateClass> privatePtr; // QScopedPointer to forward declared classpublic:MyClass(); // OKinline ~MyClass() {} // VIOLATION - Destructor must not be inlineprivate:Q_DISABLE_COPY(MyClass) // OK - copy constructor and assignment operators// are now disabled, so the compiler won't implicitely// generate them.
};