idl与odl的区别
.odl和.idl在com中的功能相同.
前者是ActiveX中的 后者是ATL中.
odl ---对象定义语言
idl ---接口定义语言
idl包含完整的odl 语法
其实是一个功能就是在写法上有些不同
ATL和MFC
ATL和MFC代表了两种不同的框架，分别面向不同类型的基于Windows的开发
ATL提供了一种框架来实现创建COM客户机和服务器所必须的样板文件代码；
MFC代表了创建独立的Windows应用的一种简单、一致的方法。
这两种框架都可以用来创建ActiveX控件。
MFC ActiveX控件与ATL ActiveX控件的比较
1、两者均可使用VS IDE中AppWizard来建立框架，前者使用“MFC ActiveX Control Wizard”，后者使用“ATL COM AppWizard”。
2、用MFC建立的ActiveX控件的扩展名缺省为“.ocx”；用ATL（活动模板库）建立的扩展名缺省为“.dll”。
3、用MFC建立ActiveX控件要简单得多，原因是MFC省去聊很多低级的COM概念，且控件设计中可使用多种MFC类，如CString、 CWnd 、CDC等；用ATL建立ActiveX控件则复杂些，且只能使用Windows SDK（Win API）函数。
4、MFC ActiveX控件文件要比ATL的小，但需要MFC的DLL支持，且MFC的DLL（600K左右）要比ATL的DLL（20K左右）大得多。
5、介绍使用MFC设计ActiveX控件的资料和书籍很多，例子也不少；但介绍ATL ActiveX设计方面的书不多，具体例子可参考“Visual C++6.0开发使用手册”第21章及“Visual C++实战与提高-ActiveX篇”第11章。
6、为方便设计，与MFC类似，ATL也有许多C++模板l类（非MFC类），其中CWindow就是ATL模板类中所有窗口类的父类。关于ATL模板类的详细介绍及常用类的成员函数（又叫“方法”）见“Visual C++实战与提高-ActiveX篇”第10章。
ActiveX、OLE和COM的关系
COM是一个纯技术名词
OLE和ActiveX是建立在 COM之上的,是两个技术标准名称
OLE
对象的链接与嵌入（Object Linking and Embedded，OLE）
主要应用于应用程序间数据交换（之前的技术的DDE，简单了解一下就行）
OLE是Microsoft的复合文档技术，它的最初版本只是瞄准复合文档
后续版本OLE2中，导入了COM
ActiveX
宽松定义的、基于COM的技术集合
ActiveX和OLE的最大不同在于，OLE针对的是桌面上应用软件和文件之间的集成，而ActiveX则以提供进一步的网络应用与用户交互为主
Activex,OLE,COM都是微软的一些技术标准。Ole比较老后来发展成Activex，再后来发展成为COM OCX，DLL是扩展名。 Activex有两种扩展名OCX和DLL
ocx与dll的区别
一般跨语言做成OCX，OCX是以COM接口实现接口，DLL也可以实现COM接口，但多语言调用没有OCX方便
OCX是纯面向对象的，DLL就可以是函数接口，也可以是对象接口，应该说OCX是DLL中的一种。
tlb、tlh和tli文件的关系
tlb文件：com类型库文件。在需要使用对应com类的模块里，“#import ...*.tlb”使用之。
tlh、tli文件：他们是vc++编译器解析tlb文件生成的标准c++文件。
因为odl和tlb并不是C++标准的东东，有必要把它们翻译成标准的C++类型，使得C++开发者可以使用。相信vb和j++也会把tlb翻译成自己语言兼容的类型描述信息。
tlh相当于类型申明（头文件），tli相当于定义实现（CPP文件）。可以用写字板打开查看其内容。
备注一个重要的相关问题：
在VC下#import "A.tlb" no_namespace named_guids；
编译后产生A.tlh和A.tli两个文件，但把TLB文件更新后，相应的两个文件没有更新。为什么？如果更新了tlb文件，需要在菜单里
选择全部重新编译，否则编译器仍然会认为.tlh和.tli文件是最新的。