使用PB 12年了，虽然有时候在用PB做东西的时候发现它还存在很多不足，有些项目也改用java开发，但对PB却还是情有独钟，至今无法放弃。这几天第一次用PB调用Webservice，出现了很多意想不到的问题，但问题最终都得以解决，散点分放松一下心情。
------解决方案--------------------
存在就有它的合理性
------解决方案--------------------
顶一下。。。
------解决方案--------------------
估计很多人像楼主一样
------解决方案--------------------
灰常赞同
------解决方案--------------------
ddddddd
------解决方案--------------------
是的,放弃不容易,现在还在用pb开发
------解决方案--------------------
支持前辈啊，我现在还在PB9.0.3呢 努力ING
------解决方案--------------------
支持一下，，，，，
------解决方案--------------------
我的回复呢
------解决方案--------------------
搞經驗分想一下PB调用Webservice
------解决方案--------------------
领教了。~~
------解决方案--------------------
支持前辈啊!
------解决方案--------------------
是啊，我也跟楼主同感
------解决方案--------------------
支持一下，，，，，
------解决方案--------------------
我也用了差不多十年了，中间几度学习，但目前还是在做PB，舍不得。
------解决方案--------------------
我也是12年了呀
------解决方案--------------------
我认为LZ的份数给的很有寓意！
寓意着PB能长长久久的一直走下去，想必这也是一大部分忠实粉丝的心愿。
------解决方案--------------------
我想知道,这个pb的web方面,到底走到哪一步了
pb做后台大数据处理还是首选啊
大家都在用什么版本?
------解决方案--------------------
各工具都有其擅长的方面。到目前也没有一个针对PB所擅长的方面来取代它的产品。
但当你开发的应用功能有所扩展，PB本身支持不了，那你还怎么选择？不言而喻。至于那样的可能有多少，就看开发的阅历经验和打算给用户提供的功能优劣了。
------解决方案--------------------
pb还算好用 但是用的却是少了
------解决方案--------------------
路 过
------解决方案--------------------
还是那句话，不能单纯依靠一个工具
------解决方案--------------------
仅仅只会编码,那确实没什么前景.这个跟工具没什么关系的.java或.net编码的程序员,都会遇到同样的困惑:路,在哪里?靠写代码过一生吗?
多学些业务知识,有能力的话多考一些其它的业务上岗证,是程序员的比较好的出路:又懂工具,又懂业务,想说不是人才都不行
PB的应用面也绝不仅仅是CS程序,那只是它强大功能的一部分.对于企业应用而言,它与EASERVER可以搭成一个全面的应用服务平台,这才是PB的核心价值.它是一整套工具,可以为企业创造无限的可能.
去年我曾想自己拥有一套PB.电话咨询了广州,销售回答:啊,个人使用,这个,我们的客户基本上不面对个人,你真要买,还是以公司名义买一套吧.这个回答我是这么理解的:sybase的产品,基本上是针对企业而生产的,是为了企业能有各种融合能力的平台
PB程序员的价值,应该是回归到企业,而不是在软件生产商.当企业拥有了这一套工具,再加上pb程序员的助力,必定会产生更好的效益:PB做三层应用也同样出色.
如果楼主还在软件生产商那里工作,大胆地走出来吧,到企业去,因为你会使用PB,就具备了把企业全面转换成一个新型的电商企业的能力.
------解决方案--------------------
PB做三层应用也一样出色
------解决方案--------------------
不好意思,23楼的内容发错地方了,呵呵
------解决方案--------------------
呵呵，2000年开始使用的老PBer飘过~~
------解决方案--------------------
呵呵，1999年开始使用的老PBer飘过~~
------解决方案--------------------
主要是没有一个有说服力的案例来说明PB在WEB应用上的提高。都说PB能完美的支持3层架构了，可即没有好的例子，也没有好的教程。
如果SYBASE能出一个好的应用教程，让这些坚守PB的开发者快速的掌握WEB开发的技术，还是能带动很大的市场的。
------解决方案--------------------
用PB有13年了，虽然也用Java和VC做一些系统，感觉开发数据库还是pb效率高
------解决方案--------------------
同上，同感
------解决方案--------------------
算起来我用pb也有十二年了.用过6.5,9.0,12.0
之前一直是做cs程序,也很迷茫过:一直觉得pb不是做bs的料,会与时代脱节的.直到今年6月,接到一个项目,客户非要在广域网上应用,不管你客户端是什么,只要能在互联网上应用就行了.硬着头皮转用PB做BS的开发,越做越喜欢,原来,PB还可以这样用,而且它做出来的东西,你完全不用学习太多东西,只是转换一个编码的思维就行了.
才明白,为什么sybase总是在推它的整合方案:什么ase啦,ea啦,anywhere mobile啦,因为,这些内容是企业所感兴趣的.说白了,sybase本身就是一家为企业服务的企业.
我个人为软件厂商服务了近九年,软件厂商自身是做ERP的,就算是最棒的商品化ERP系统,顶多也就是能匹配完全一定量的需求,好多需求都是被压缩掉.所以,要达到更细致的管理,单靠商品化软件是办不到的,二次开发是必需的;而且企业内部有各种各样的业务系统在运转,但又需要一个统一的门户.这个时候,"工具商"sybase就体现了它的价值;而会用这工具的人,也通过工具来体现了价值.
所以,如果,还想为企业电子化放一分光,不要和pb说放弃:它也许不是最好的工具之一,但肯定是最适合的工具之一,简单,易用,功能多
------解决方案--------------------
恩，PB我用了10年，现在偶尔也编写代码，我的团队现在都是在用PB。在企业ERP的应用上，PB有独到之处，从CS程序来讲，我没有发现其他工具更为合适，而一些做了BS的客户，我发现他们的操作效率、开发效率、人力成本、软件性能速度方面真的无法与PB的CS比。
最近研究了下PB的WS三层，在远程客户端的ERP速度上的确会增加，稳定性也不错（不是WS传输快，而是原ERP在一些业务场景下使客户端频繁连接数据库，网络要求很高，导致性能下降），最近准备尝试做下类似的产品。
我个人感觉PB差在sysbase公司（当然，现在是SAP了）不是差在产品；网页型的BS不适合应用系统，只只能是流行。
------解决方案--------------------
11年飘过
------解决方案--------------------
昨天,项目管理要我们用PB.现在开始学习中.谁有PB9.0的视频.共享一下.谢谢.
------解决方案--------------------
个人的话可以到ISUG上买个会员，有PB、Appeon、EAServer的开发版授权
------解决方案--------------------
2000就开始使用，现在也在用
------解决方案--------------------
用适合的工具做合适的项目
------解决方案--------------------
也用了好多年了，感觉操作数据库还是这个最拿手。
------解决方案--------------------
数据库坚守PB
------解决方案--------------------
从2002年开始，断断续续用了5年了。虽然5年前就不编码了，但是一直没有放下，现在还在用。
------解决方案--------------------
刚接触。。。
------解决方案--------------------
6年 pber走过
------解决方案--------------------
从PB5开始的14年的PB程序员.那时还是powersoft公司的产品,后来被sybase收购了.
------解决方案--------------------