这真的是抽象类吗？_python

假设我有一个像这样的课程：

class Robot:
    def __init__(self, *args, **kwargs):
        raise NotImplementedError

    def some_method(self, *args, **kwargs):
        raise NotImplementedError

    # ... and so on; each method simply raises NotImplementedError

这真的是抽象类吗？ 唯一看起来类似于抽象类的部分是raise NotImplementedError 。

我这样想是否正确，如果可以的话，使用抽象类而不是仅使用继承有什么好处？

嗯，它不是定义的抽象类，但这并不总是Python的一部分。 就像计算机科学中的许多事物一样，它取决于。 有很多OO风格，以及构成抽象类的相应定义也有所不同。

肯定有一个论点，就是由于NotImplemented错误，它是一种抽象类。 也许更适合Python，它被用作抽象类（想想“鸭子打字”）。 如果您按照Java的抽象定义进行操作，这将无济于事，因为它仍然可以实例化。 但是，请考虑：

>>> obj = object()  # This works; just doesn't do much

可以说，如果有的话， object是Python中的抽象类。 它被精确地以便内置对象可以将其子类化，从而使OO行为在整个Python中更加一致。 但是，如您所见，它仍然可以实例化。

最后，您问“使用抽象类而不是仅使用继承有什么好处？”

“仅使用继承”的确切含义是什么？ 即使在抽象类（最好是完全实现）的抽象类中，我们仍在使用继承。 唯一的区别是抽象基类几乎没有提供任何实现方式 ，而只是定义了一种对象类型的规范，即将来子类的蓝图。

最后，考虑一下关于NotImplementedError ：

异常NotImplementedError

此异常派生自RuntimeError 。 在用户定义的基类中，抽象方法要求派生类重写该方法时，应引发此异常 。

因此，这非常符合Python提供的创建抽象类的一种方式。

这真的是抽象类吗？

问题描述

1楼