最近在学习Qt,发现有的程序使用某一些类来动态分配内存，例如QWidget *widget=new QWidget;QSlider *slider=new QSlider;然后程序中就是运用这些指针来调用相应的函数，但是在程序中却没有delete语句，我想知道这在Qt中是否安全？是不是没有必要delete掉？如果是这样的话，这和C++的习惯 有点矛盾啊！求解释。
------解决方案--------------------
在Qt的程序中经常会看到只有new而不delete的情况，其实是因为Qt有一套回收内存的机制，主要的规则如下：
1.所有继承自QObject类的类，如果在new的时候指定了父亲，那么它的清理时在父亲被delete的时候delete的，所以如果一个程序中，所有的QObject类都指定了父亲，那么他们是会一级级的在最上面的父亲清理时被清理，而不用自己清理；
2.程序通常最上层会有一个根的QObject，就是放在setCentralWidget（）中的那个QObject，这个QObject在 new的时候不必指定它的父亲，因为这个语句将设定它的父亲为总的QApplication，当整个QApplication没有时它就自动清理，所以也无需清理。这里Qt4和Qt3有不同，Qt3中用的是setmainwidget函数，但是这个函数不作为里面QObject的父亲，所以Qt3中这个顶层的QObject要自行销毁）。
3.这是有人可能会问那如果我自行delete掉这些Qt接管负责销毁的指针了会出现什么情况呢，如果这么做的话，正常情况下被delete的对象的父亲会知道这件事情，它会知道它的儿子被你直接delete了，这样它会将这个儿子移出它的列表，并且重新构建显示内容，但是直接这样做是有风险的！也就是要说的下一条。
4.当一个QObject正在接受事件队列时如果中途被你DELETE掉了，就是出现问题了，所以Qt中建议大家不要直接DELETE掉一个QObject，如果一定要这样做，要使用QObject的deleteLater()函数，它会让所有事件都发送完一切处理好后马上清除这片内存，而且就算调用多次的deletelater也不会有问题。
5.Qt不建议在一个QObject对象的父亲的范围之外持有对这个对象的指针，因为如果这样外面的指针很可能不会察觉这个QObject被释放，会出现错误。如果一定要这样，就要记住你在哪这样做了，然后抓住那个被你违规使用的QObject的destroyed（）信号，当它没有时赶快置零你的外部指针。当然我认为这样做是及其麻烦也不符合高效率编程规范的，所以如果要这样在外部持有QObject的指针，建议使用引用或者用智能指针，如Qt就提供了智能指针针对这些情况，见最后一条。
6.Qt中的智能指针封装为QPointer类，所有QObject的子类都可以用这个智能指针来包装，很多用法与普通指针一样，可以详见Qt assistant
------解决方案--------------------
楼上+1
简单的来说就是：有父对象的子类不用delete，如果没有父对象的，要delete