方法一：这是最后过滤掉 被删除的学生(status 0 未删除，1 已删除)
select * from score t1
inner join student t2 on t1.studentId=t2.id
where t2.status=0;
方法二：先过滤后联结
select * from score t1
inner join (select * from student where status=0) t2 on t1.studentId=t2.id
------解决思路----------------------
你在查询分析器中 按一下 Ctrl + L ，看看执行计划， 两个语句的效率是一样的，最终都转换同样的语句。
------解决思路----------------------
逻辑上，第二种可能要高效，其实不然，SQLSERVER优化器，会提前把条件带入表连接筛选，你的这两个查询，效率上应该是一样的。
------解决思路----------------------
查询优化器会自动进行优化，在连接列有进行条件的筛选时会先进行资料的筛选再进行join的动作
------解决思路----------------------
在我实际使用过程中，多数情况下两者差不多，偶尔第一种快，甚至有时下面的这种方式更快。
select * from (select t1.*, t2.status from score t1
inner join student t2 on t1.studentId=t2.id
) aaa
where status=0;
------解决思路----------------------
抛开数据分布、索引、选择度等一系列问题，先筛选后连接会更好，因为你要处理的数据量理论上更少，但是优化器会根据实际情况选择它认为的最优方式。所以如果实在要选，我个人建议先筛选后连接，另外那些select *，没必要就不要用*号