在数据库设计的时候有2 种方式：
一
tba(FID int, RID int, 。。。。。，primary key(FID,RID)
二
tba(Id int identity(1,1) primary, FID int, RID int,。。。。。，unqiue key(FID,RID)
业务场景：
对表的 新增加 修改 删除 比例大致是 45%，45%，10% ，
对于新增加的 可能是无序的，例如 当前的FID是100， 可能新增加的是 FID=10,FID=1 等
对于修改的 不会修改FID RID 2字段，只是修改其他字段。
疑问：
如果按照方式一设计，主键即是聚集索引，聚集索引在物理上是有序存放的，可以提高读取效率， 对于无序的新增加，和删除 岂不是要移动非常多的位置，影响插入性能 ？
对于无序和有序插入，索引结构是怎么变化的？
------解决方案--------------------
增删改的确会引起聚集索引键的改动，进而引起所有非聚集索引的改动，如果频繁修改FID，那么用第二钟方案会相对影响面较小
------解决方案--------------------
聚集索引的有序存放并不是紧密相邻的，存放数据的分页是可以有空白位置的。
删除：只是标记为不可查询，无需移动数据。
插入：如果页中没满，最多在该页中调整位置；如果满了，就分页，又可以按照没满的方式处理。
虽然性能没有方案二高，但是移动的量没有你想象的那么高。
只有在备份后压缩数据库，才有可能大量移动数据。
如果删除、更新都是用 FID,RID 做条件，选第一方案（和1楼一个意思）。