也是在以前面试中也到过的一个题目：
var a = 1, b = 2, c = a+++b;
请问以下输出什么？
alert(c) ? alert(a) ? alert(b) ?
答案是：3，2 ，2
那么为什么是这样答案呐？
其实主要是考察 ++，-- 运算符的操作。
a++ 与 ++a的区别？前者是先执行运算执行完后再在a上加1，而后者是先给a加1后在执行运算。
所以就是为什么c的结果是3，而a结果是2的原因了。如果换成是i--那么结果读者也很好计算出来了？
参考：
http://www.qianduan.net/operator-priority-i-u003d-1-iii-u003d-3-ii-mean-what-and-why.html
1 楼
mbn
2010-09-28
c = a+++b;
很反感面试者拿这种自以为很高明的代码来折磨被面试者，如果只是单纯的考++i, i++, --i,i--之类的估计稍懂一点程序的人都能清楚的知道，但是这帮面试的家伙们自以为"c = a+++b;" 增色不少。 任何一门语言在编码中都有介于正确和错误中间的灰色地带，所以才会有编码规范。像这样的语句，就应该像错误那样对待它，没有什么好商量的， 在实际开发中如果有人写这样的代码，那么在review的时候应该不会通过。
很反感面试者拿这种自以为很高明的代码来折磨被面试者，如果只是单纯的考++i, i++, --i,i--之类的估计稍懂一点程序的人都能清楚的知道，但是这帮面试的家伙们自以为"c = a+++b;" 增色不少。 任何一门语言在编码中都有介于正确和错误中间的灰色地带，所以才会有编码规范。像这样的语句，就应该像错误那样对待它，没有什么好商量的， 在实际开发中如果有人写这样的代码，那么在review的时候应该不会通过。
2 楼
deng131
2010-09-28
平时大多数是在根据业务需求开发，很少关注这些细节，至少会很少使用些不常用方法，别人看起来也容易明白，让我想起了在豆瓣上别人说的那样，代码是写给人看的，计算机只是顺便执行下。