闲话少说，直接上代码：
<body>
<iframe name="frameName" id="frameName" ></iframe>
<script type="text/javascript">
var frameName22 = {a:1635879};
var obj = frames["frameName"];
for(var k in obj){
alert(k+"========="+obj[k]);
}
</script>
</body>我们知道，frames["frameName"]是获取当前页面中name为frameName的框架的window对象。比如上例，obj即为一个iframe的window对象。
但是，如果此时当前页面中定义一个变量名也为frameName的一个变量或对象，例如：
<body>
<iframe name="frameName" id="frameName"></iframe>
<script type="text/javascript">
var frameName = {a:1635879};
var obj = frames["frameName"];
for(var k in obj){
alert(k+"========="+obj[k]);
}
</script>
</body>那么，此时obj即为你所定义的那个变量，即{a:1635879}，与iframe没有任何关系。
你会对此发出疑问：产生这种结果是不是因为那个变量在后面，把前面的iframe覆盖掉了呢？针对你这种疑问，于是：
<body>
<script type="text/javascript">
var frameName = {a:1635879};
var ifrObj = document.createElement('iframe');
ifrObj.name = "frameName";
ifrObj.id = "frameName";
document.body.appendChild(ifrObj);
var obj = frames["frameName"];
for(var k in obj){
alert(k+"========="+obj[k]);
}
</script>
</body>运行结果显示：obj还是你所定义的那个变量，即{a:1635879}。从而可以有力的证明我们下面的猜想。
总结：对于frames["frameName"]返回的结果，按照以下原则：
如果页面中存在变量名为frameName的变量，那么frames["frameName"]会优先返回这个变量（可以这样理解：若window对象中存在属性名为frameName的属性，那么frames["frameName"]会优先返回这个属性所对应的值，相当于调用了window["frameName"]）；如果没有这样的一个变量，才返回iframe所在的window的对象；如果此时也不存在这样的iframe，则最后返回undefined。
这是浏览器解析时的一个bug？还是故意这样设计的？