在wince下开发软件，却要在界面上花费很多时间去做。各种效果。。。。
从开发产品的长远的方向去想，是选择android换是wince？
否定的考虑：
1、如果一直用WINCE开发，就不建议转向ANDRIOD，那么很多的技术积累,就要转向了,这个代价比较大！
2、如果不做平台式的产品，如手机， 那么ANDROID 的一大优势就被隐藏了！
3、当然就是语言和平台的差异 带来的学习过程的损耗！
我想android的诱惑是
1、开源，可以深度定制；
2、这个平台被广泛的采用，搭建了平台，就拥有可众多的软件资源！
3、这个系统的界面开发比wince剩去很多麻烦！而界面有很重要！
语言+平台+价格+趋势+支持+开发难度.....
------解决方案--------------------
wince的界面开发确实太令人头疼了。。。。。。
------解决方案--------------------
如果想在 CE 下做出好看的 UI，自绘是必须的。
做一套自己的控件，是根本的解决之道。
------解决方案--------------------
替代，基本上是不可能的
------解决方案--------------------
开源也有开源的坏处，就是做的人多，免费的多。
------解决方案--------------------
应用场合不一样
不要只看手机，看看专用的设备，比如高端的逻辑分析仪，工业级的手持扫码器之类的，包括目前市面上大多数GPS导航设备，你见过android的？
不要认为手机就是全部了。
android明显是偏无线移动应用的，要比也是和windows phone比
------解决方案--------------------
看行业吧，看公司的产品定位吧。
android是不会完全代替wince的。
但如果android的优势对你们来说全都是非常需要的，就转吧。
------解决方案--------------------
我还在用 linux，我还认识一些人在 arm11上跑 ecos 也没觉得有什么不好。
抛开应用谈什么系统好是很没意思的事情。合适的就是好的。
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
Android 的系统稳定性还有待验证，做一般类电子消费品应该是没什么问题的
但是稳定性要求比较高的， Android 还不行!有公司验证过，还不能被接受。
------解决方案--------------------
根据楼主要求，转android吧，你是消费品，可以了。
------解决方案--------------------
做工控,我要1msec或0.5msec定時中斷,中斷優先層級超級優先.
WINCE可做的到
Android可否?
------解决方案--------------------
------解决方案--------------------
那要看发展和需求了吧