当前位置: 代码迷 >> J2SE >> 为何子类中的覆盖方法只能抛出和基类方法相同或者更少的错误
  详细解决方案

为何子类中的覆盖方法只能抛出和基类方法相同或者更少的错误

热度:78   发布时间:2016-04-23 21:57:04.0
为何子类中的覆盖方法只能抛出和基类方法相同或者更少的异常
为何子类中的覆盖方法只能抛出和基类方法相同或者更少的异常?
我实在是笨,想不通,请各位指教!!!

------解决方案--------------------
A a = new B();
a.test();

编译时调用 类A 中test(),抛出异常,
实际调用的是 类B 中的 test(),
如果类B中的 方法抛出了 更大的异常,这样就无法捕获了。
------解决方案--------------------
多态性的考虑,比如下面这种写法的代码,一个抽象类,然后一个实现类:
abstract class Foo
{
abstract void hello();
}

class FooImpl extends Foo
{ void hello()
{
}
}

我们用的时候,通常会这样用:
Foo f=new FooImpl();
f.hello();

如果FooImpl里实现的hello方法抛了异常,而Foo定义的hello实际没throws异常的,那上写这个调用方法,定义的f是Foo类型的,Foo类里的hello方法没异常,不是就冲突了吗?

不知这样你能理解不。
------解决方案--------------------


import java.io.File;


public class Test{
public static void main (String[]args){
try{
File f = new File("D:\\test.txt");//NullPointerException
System.out.println(f.exists());//SecurityException

}catch(Exception e){
//输出异常[1]
}catch(NullPointerException ex){

//不再输出,因为异常已经被父异常捕获.[2]
}catch(SecurityException se){

//不再输出,因为异常已经被父异常捕获.[3]
}
//如果要正常输出异常,需要将[1]放在最后面,形如下面这样:

/*
try{
File f = new File("D:\\test.txt");//NullPointerException
System.out.println(f.exists());//SecurityException

}catch(NullPointerException ex){

}catch(SecurityException se){

}catch(Exception e){
//输出异常[1]
}



*/

}


}


父异常会覆盖子异常.
------解决方案--------------------
因为面向接口编程
如果子类异常不是父类的异常或是起子类的话
这玩意就难办了!
你怎么处理异常!
接口中抛IO异常
结果实现时抛文件异常
这说的通吗?
------解决方案--------------------
同意4楼,接口定义的是某种规范或约束,相当于签了合同,具体事情怎么做不管,但不能违反法律和合同条款。
接口的实现类的可见性,异常等范围都要小于等于接口就是一个接口的“法律”,或者说约束条件。
如果没有这个约束,程序将不可预见和控制。
主要是两点原因,1.面向接口编程时,是不考虑具体实现类的(可能有很多实现,在处理业务逻辑时才去实现)
2.从异常的捕获方式来说,try{}catch(SQLException e){}可以捕获到指定的异常及其子异常。
  相关解决方案