用过DELPHI做数据库,但是又回到PB这里，觉得PB比较简洁，可以集中力量在业务上。界面不是主要的，最重要是用着和开发也要方便。
DELPHI不是不好，也许我的功力还是很浅，也许我更喜欢方便的东西，DELPHI做数据库不方便的理由是：
1、DELPHI调试不太方便，每运行一次就要等它编译一次，真不爽。
2、写SQL也没有PB的向导这么方便，而且PB的SQL还可以直接写，不用字串写。
3、如果用断开式数据集还要使用一堆控件才能搞定。PB直接用DATAWINDOW就搞定了。
4、写一个合计和横向表达式也没有在PB的方便。
5、每设计一个窗体，就需要uses dataModle，DataSet引用dataModel中的connection,一大堆初始化的操作，有点麻烦。
6、DELPHI有时运行发生内存错误，要跟踪程序中出问题的地方很不容易。
不要小看上面的问题，做的窗体越多，上面的问题会越突出。几个窗体的工程也许没有关系。这也可能叫“蝴蝶效应”吧。
但DELPHI做界面的确是方便，功能是很强大。可数据库操作方便来说不如PB，为了开发的效率，我放弃了DELPHI,重回PB这个版块中。
我做PB不是为了别的公司去做开发，是自用,我觉得我的选择是很明智的。不知道有多少人因为这样做数据库而选择了PB?而不用强大的DELPHI?
------解决方案--------------------------------------------------------
我在用...PB.......现在的公司的ERP超烂,现在在做一个领料单打印的小外挂,我还是用PB了..理由是:打印窗口要自定义格式,用PB的datawindow来做方便得不得了...
------解决方案--------------------------------------------------------
用的不多了。而且为了生存，必须学习至少一种 B/S 开发工具。
PB 的强项就是做 MIS，其它的则不足道，但目前各个行业内的 MIS 都已经或正在 B/S 化，而 PB.NET 尚不成熟，无法担此重任；基于 webservice 的三层 C/S 对 B/S 的优势又尚未被市场认可，用户需求不明显，故也无法刺激 PB 的复兴。
正如楼主所言，PB 最大的优势就是它能让开发者专注于业务，而不是编程技巧。但由于 SYBASE 未能将 PB 的这一理念及时跟进到 B/S 时代，才有了我们今天的诸多遗憾！
------解决方案--------------------------------------------------------
坚持就是胜利啊，默默等待PB15的到来