写了那么多年的SQL，居然发现自己写的是错的，实在是惭愧不已。还好没出什么问题。
于是，决定痛定思痛，纠正自己对SQL的错误认识。
?
我们有一个SQL：
SELECT sys.Netbios_Name0 as [Computer Name], sf.fileNameFROM dbo.v_R_System as sys INNER JOIN dbo.v_FullCollectionMembership as fcm ON fcm.ResourceID = sys.ResourceID LEFT JOIN dbo.v_GS_SoftwareFile as sf ON sf.resourceID = sys.resourceIDWHERE fcm.CollectionID = 'SMS00004' AND sf.fileName = 'outlook.exe'
?
目的是，在所有的v_FullCollectionMembership中，寻找CollectionID是SMS00004的电脑。
且看这些电脑是否安装了outlook.exe这个软件。
?
我们期望看到的数据是这样的：
Computer Name FileNameCOMP1 OUTLOOK.EXECOMP2 COMP3 OUTLOOK.EXECOMP4 COMP5 OUTLOOK.EXE
?
结果出现的数据是这样的：
Computer Name FileNameCOMP1 OUTLOOK.EXECOMP3 OUTLOOK.EXECOMP5 OUTLOOK.EXE
?
为什么变成inner join了呢？？
解释：
? ? 当你使用where的时候，就表示你告诉SQL去返回满足where条件的记录。无论你是用inner join还是outer join。因此，尽管你选择了left join，而实际上会被执行计划重写成inner join。
? ? 换句话而言，就是where条件是保证最终的结果集必须满足的条件。
?
因此，我们得到了上面不愿意见到的结果。
?
那应该怎么办？改写一下：
SELECT sys.Netbios_Name0 as [Computer Name], sf.fileNameFROM dbo.v_R_System as sys INNER JOIN dbo.v_FullCollectionMembership as fcm ON fcm.ResourceID = sys.ResourceID LEFT JOIN dbo.v_GS_SoftwareFile as sf ON sf.resourceID = sys.resourceID AND sf.fileName = 'outlook.exe' --<Check it out>WHERE fcm.CollectionID = 'SMS00004'
?把条件写到on里面就可以了。
?
那是不是所有的情况，都可以用on来解决呢？不，不是的。
看下面的例子：
on的执行条件相当于if
两个record比较的时候，条件为true，则返回数据，条件为false则返回null
?
对于on的情况，我们可以看到，on是完全不会过滤数据的。
当使用OUTER JOIN (包括LEFT , RIGHT, FULL)
都会尽可能低保持数据的原状，因此对于一些数据量特别大的表，还是会有困扰的。
?
那么where条件和on条件如何选择？？
在过滤数据的时候，使用where。
因为where一般会通过执行计划优化，缩小查询的范围，使得结果集足够小。
而在需要保留全面信息的时候，就要把一部分的条件，写到on里面去。
?
总结：
where用于缩小结果集，但是会强行进行inner join
on用于保持完整数据，但是会判断所有的数据
?
?参考内容：
http://www.tech-recipes.com/rx/47637/inner-and-left-outer-join-with-where-clause-vs-on-clause/
http://myitforum.com/cs2/blogs/jnelson/archive/2007/11/16/108359.aspx
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?