当前位置: 代码迷 >> 综合 >> kafka Consumer Pull vs Push Low level API vs High level API
  详细解决方案

kafka Consumer Pull vs Push Low level API vs High level API

热度:123   发布时间:2023-11-17 21:56:08.0

一、kafka Pull vs. Push

Producer: Producer通过主动Push的方式将消息发布到Broker

Consumer通过Pull从Broker消费数据

  • Push
    优势:延时低,对于任何一条数据,只要broker收到了,它都可以通过push的方式将数据及时的push给consumer
    劣势:对于每一条消息都push给consumer,但是并不知道consumer是否有能力去处理,可能造成Consumer来不及处理消息,网络拥塞,甚至在极端情况下broker会将consumer压垮。
  • Pull
    优势: Consumer按实际处理能力获取相应量的数据(应对峰值流量,削锋);Broker实现简单
    劣势: 如果处理不好,实时性相对不足(Kafka使用long polling)

二、Low-level API 与 High-level API

1、Low-level API SimpleConsumer

这套接口比较复杂的,使用者必须要考虑很多事情,优点就是对Kafka可以有完全的控制。

2、High-level API ZookeeperConsumerConnector

High-level API使用比较简单,已经封装了对partition和offset的管理,默认是会定期自动commit offset,这样可能会丢数据的,因为consumer可能拿到数据没有处理完crash。 High-level API接口的特点,自动管理,使用简单,但是对Kafka的控制不够灵活。

三、High Level Consumer

  1. 很多应用场景下,客户程序只是希望从Kafka顺序读取并处理数据,而不太关心具体的offset。
  2. 同时也希望提供一些语义,例如同一条消息只被某一个Consumer消费(单播)或被所有Consumer消费(广播)
  3. Kafka High Level API提供了一个从Kafka消费数据的高层抽象,从而屏蔽掉其中的细节,并提供丰富的语义。

四、Consumer Group

Consumer Group
1. High Level Consumer将从某个Partition读取的最后一条消息的offset存于Zookeeper中(从0.8.2开始同时支持将offset存于Zookeeper中和专用的Kafka Topic中)。
2. 这个offset基于客户程序提供给Kafka的名字来保存,这个名字被称为Consumer Group。换句话说,并不是每个topic都会分很多consumer group,每一个consumer group中的consumer都可以消费多个topic,同时,一个topic可以被多个consumer group消费。
3. Consumer Group是整个Kafka集群全局唯一的,而非针对某个Topic的。
4. 每个High Level Consumer实例都属于一个Consumer Group,若不指定则属于默认的Group
consumer
5. 消息被消费后,并不会被删除,只是相应的offset加一(对于p2p消息系统,消息一旦被消费,就会被删除,保证queue比较小,提高效率;但是对于kafka这种发布订阅系统来说,消息被消费后,并不会立即被删除,因为消息是顺序的,而且,删除后,其他的consumer就无法消费了)
6. 对于每条消息,在同一个Consumer Group里只会被一个Consumer消费
7. 不同Consumer Group可消费同一条消息
Kafka stream
8. Kafka的设计理念之一就是同时提供对离线批处理和在线流处理的支持。
9. 可同时使用Hadoop系统进行离线批处理,Storm或其它流处理系统进行流处理。
10. 可使用Kafka的Mirror Maker将消息从一个数据中心镜像到另一个数据中心。只要保证不同系统他们的consumer group不一样

五、High Level Consumer Rebalance(重新分配消费)

### 1、Consumer启动及Rebalance流程

  1. High Level Consumer启动时将其ID注册到其Consumer Group下,在Zookeeper上的路径为/consumers/[consumer group]/ids/[consumer id]
  2. 在/consumers/[consumer group]/ids上注册Watch,看看有没有其他的consumer加入或者退出
  3. 在/brokers/ids上注册Watch,有没有broker crash了,因为有些broker crash了,他的partition就不可用了或者需要重新分配。
  4. 如果Consumer通过Topic Filter创建消息流,则它会同时在/brokers/topics上也创建Watch
  5. 强制自己在其Consumer Group内启动Rebalance流程

2、Consumer Rebalance算法

  1. 将目标Topic下的所有Partirtion排序,存于集合P中
  2. 对某Consumer Group下所有Consumer排序,存于集合C ,第i个Consumer记为C[i]
  3. N=size(P)/size(C) ,向上取整
  4. 解除C i 对原来分配的Partition的消费权(i从0开始)
  5. 将第 i?N 到(i+1)?N?1个Partition分配给C i

3、Consumer Rebalance算法缺陷及改进

  1. Herd Effect:任何Broker或者Consumer的增减都会触发所有的Consumer的Rebalance
  2. Split Brain:每个Consumer分别单独通过Zookeeper判断哪些Broker和Consumer宕机,同时Consumer在同一时刻从Zookeeper“看”到的View可能不完全一样,这是由Zookeeper的特性决定的。
  3. 调整结果不可控 所有Consumer分别进行Rebalance,彼此不知道对应的Rebalance是否成功

六、Low Level Consumer

使用Low Level Consumer (Simple Consumer)的主要原因是:用户希望比Consumer Group更好的控制数据的消费,如:

  1. 同一条消息读多次,方便Replay
  2. 只消费某个Topic的部分Partition
  3. 管理事务,从而确保每条消息被处理一次(Exactly once)

与High Level Consumer相对,Low Level Consumer要求用户做大量的额外工作:

  1. 在应用程序中跟踪处理offset,并决定下一条消费哪条消息
  2. 获知每个Partition的Leader
  3. 处理Leader的变化
  4. 处理多Consumer的协作
  相关解决方案