1.不平等的衡量
一般来说，各国衡量不平等的标准是家庭年收入。这个指标是一个粗概念的指标，群体性的指标，主要衡量了一年当中一国家庭收入的分布情况。这个可以找出收入不佳的比例，收入很好的比例。不平等是体现在数字上的差距，很少有具体的经济学内容去讲解这种数字上不平等的原因。不平等的原因，我想来自几个方面吧，资本、土地、教育、机遇、努力、能力，懒惰并不是不平等的主要因素。中国人常说的穷不过三代，按照以前人均寿命，三代人的时间是90年，按长了算，是百年时间。还有是富不过三代，按照同样的算法是百年时间。不过相比古代社会的稳定，这个百年时间放到现在就是五十年的时间，这是个好消息。如果你够努力，然后在你踏入社会之后五十年，你会开始富裕，哪怕你是一个穷人，哪怕现在白手，如果你做不到，你的下一代人会做到。如果你现在十分的富裕，也不要忘记，它会从你身边离开，五十年的时间而已。
2.收入再分配的政治哲学
依照经济学的逻辑，只要企业一直在追求利润，那么收入再分配无论如何也解决不了贫富不均的问题。有一点非常积极的因素是，收入再分配如果可以做到向贫困人口进行倾斜，那么它是可以减缓贫富分化的，当然获取收入的部分也要向富人进行倾斜。假如按照经济学的自由至上主义，不进行再分配，那么没有对贫富差距做出修正，经过足够长的一段时候后会出现99%的人是贫困人口。
3.减少贫困的政策
减少贫困的政策其实有时候做的很失败就会出现负向的激励，让贫困人口觉得自己努力是无助的，于是变彻底的从有些许努力的期许到绝望。例如西方最大的组织结构是扶贫机构，的确是很夸张。中国的谚语“授人以鱼不如授人以渔”就是解决贫困最好的指导吧，这是我暂时可以想到的。