1.为什么会产生垄断
垄断在我们的周边触手可及，例如最近火热的电脑芯片，还有像提供公共服务的国家电网，当然还有像中石油等这样的。不管这些企业是如何达成垄断的，这些企业都是该行业的价格决定者，不是像竞争市场中普通企业一样作为价格接受者。垄断是有市场范围的。例如某座收费站垄断了某段交通路线的费用收取，排他性很明显。造成垄断排他性的因素有：关键生产资源的垄断、政府政策法规、自然垄断。在我们国家，多是看到前面两种因素造成的垄断。自然垄断是因为市场竞争形成的垄断，例如微软。
2.垄断者如何做出生产与定价政策
因为垄断是基于三种原因产生的，所以每种成因下的垄断企业的生产和定价策略是不一样的。自然垄断下的微软则是确定一个可以保证产生足够利润的价格，这个价格还要低到阻止其他新生企业进入这个领域。对它来说，垄断的地位保持的优先程度要高于利润，获得垄断地位之后追求利润最大化。最典型的例证是：微软进入中国市场的盗版系统，名为盗版系统，实际是正版系统。等到占领中国市场之后，再获取垄断利润。因为占有关键资源的垄断其实是已经在某个市场范围内形成垄断了，所以它的生产要取决于关键资源。因为政策法规形成的垄断，它的生产不是有市场决定的，而是由政策法规的指导意见形成了价格，有可能在这个价格之下还是没有利润或者不是利润最优，例如电力市场。现在的互联网企业为什么都这么烧钱？这是因为通过烧钱的策略，加快市场抢占速度，形成自然垄断。然后通过自然垄断的地位获取利润，例如摩拜、美团。现在在中国最有可能形成自然垄断的条件是技术革新。
3.垄断的福利
垄断会造成实际价格我们不能简单的评估为它一定会比完全竞争市场上的高。当垄断企业生产的产品具有规模效应的时候，产品的价格会比竞争市场上的价格要低。虽然这个垄断价格包含了额外的支付垄断地位的利润。我们仔细思考或者是查找一下资料，我们会发现自然垄断的企业所生产的产品都具有非常明显的规模效应。关键资源造成的垄断就不太好衡量，例如中石油或者是中国的三大通讯运营商。因为政策法规造成的垄断，跟关键资源形成的垄断是一样的。综合来看，人们更加希望看到的是自然垄断。当人们觉得关键资源和政策法规形成的垄断无法形成跟自然垄断一样的效率的时候，人们会对关键资源垄断和政策法规形成的垄断怨声载道。
4.价格歧视
价格歧视是对同一款产品针对不同的客户实行不同的价格。例如前一段时间沸沸扬扬的利用大数据杀熟的事情，它就是价格歧视。这种价格歧视会扩大企业的利润，但是对消费者来说不一定是一件好事。一般来说，实行价格歧视的不仅仅只是垄断企业。价格歧视为了实现利润的增长，必然会对有高支付意愿的消费者提高价格，对低支付意愿的消费者降低价格。例如：我居住的小区边上有一家家乐福超市，有一部分食品在7点之前是不打对折的，在7点之后会打对折。采用价格歧视的观点来说，晚上7点之前，人们的支付意愿较高，所以是正常价格。晚上7点之后，人们已经吃完晚饭了，支付意愿较低，但是为了扩大利润，需要采用价格歧视的方式打对折，将其销售给支付意愿较低的消费者。可以采用价格歧视的商品和服务多种多样，不限于机票、电影票、折扣券等。
5.针对垄断的公共政策
针对垄断可以采取四种措施：1.反垄断，反兼并和合并；2.行政管制；3.公有制；4.不作为。前面三种措施是主动措施。最后一种被动措施是基于前面三种措施在执行过程中没有效率，才走到前台来的。但是在中国，基本上采用的手法是2和3.
6.垄断的普遍性
由于每一家企业的产品虽然可以做到独一无二，但是总是可以找到一些替代品，所以某一方面垄断是普遍存在的，但是又做不到真正的垄断。不过对某些国家来说，因为缺少某些必要的产品而受制于市场那只能说：呵呵。垄断越明显，价格歧视就越明显，国际贸易中就更明显了。